55 тысяч тонн песка вывезли незаметно для контролирующих органов? В Пружанском районе много лет работала схема хищения

По информации МВД, мужчины арендовали земельный участок якобы для демонтажа оставшихся там сооружений бывшего предприятия. Однако вместо заявленных работ организовали добычу песка, который затем продавали различным организациям и физическим лицам. За несколько лет с территории вывезли более 55 тысяч тонн сырья. Ущерб окружающей среде превысил 4,5 млн рублей.

Здесь важно понимать: аренда земельного участка сама по себе не предоставляет права свободно распоряжаться его недрами и добывать полезные ископаемые для последующей продажи. Для этого необходимо иметь предусмотренные законодательством основания для пользования недрами и соблюдать установленные требования. Песок относится к природным строительным материалам и является полезным ископаемым.

Но главный вопрос заключается в другом: как подобная деятельность могла продолжаться годами?

55 тысяч тонн — это колоссальный объём. Речь идёт не о нескольких грузовиках песка, вывезенных со строительной площадки, а о систематической деятельности, требующей техники, транспорта, организации погрузки и налаженных каналов сбыта.

Причём песок не просто добывали, но и реализовывали. Для этого заключались договоры поставки с различными юридическими и физическими лицами. Значит, существовала целая цепочка операций, в которой участвовали не только непосредственные организаторы добычи, но и покупатели сырья.

Возникает закономерный вопрос: кто и каким образом контролировал использование арендованного участка? Проверялось ли соответствие фактических работ заявленной цели аренды? Куда вывозился песок, на каком основании он реализовывался и почему многолетняя деятельность не вызвала вопросов раньше?

В Беларуси существует система государственного контроля за использованием и охраной недр. Эти функции возложены в том числе на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды и его территориальные органы. Однако сама история в Пружанском районе заставляет усомниться в эффективности такого контроля на практике.

Если незаконная добыча продолжалась несколько лет, а объёмы вывезенного сырья исчисляются десятками тысяч тонн, значит, либо контроль оказался недостаточным, либо существующие механизмы проверки не сработали своевременно.

Особого внимания заслуживает и вопрос покупателей. Получали ли организации песок, не проверяя происхождение сырья и документы, подтверждающие законность его добычи? Или происхождение продукции никого не интересовало, пока были поставки и приемлемая цена?

Пока МВД сообщило лишь о задержании организаторов схемы и возбуждении уголовного дела. Но для понимания всей истории важно установить не только то, кто незаконно добывал песок, но и то, почему это стало возможным на протяжении нескольких лет.

В противном случае ответственность двух руководителей не ответит на главный вопрос этой истории: где всё это время были контролирующие органы и почему незаконная добыча в промышленных масштабах оставалась без должного внимания?